Last Updated on 2024-06-17 08:09 by admin
2021年に発表された胃がん研究が、不正確なデータを含むとして数ヶ月後に出版社によって正式に撤回された。この研究は、Dr. Sam S. Yoon(コロンビア大学医療センターのがん外科部門の主任)によって行われたもので、撤回後は理由について何も言及されていない空のウェブページが残された。この研究には、異なる生物系統における別々の実験を示すとされた細胞の同一の配置や、他の治療法を説明する以前の論文で使用された腫瘍を持つマウスの写真が含まれていた疑わしいデータが存在していた。
Dr. Yoonと彼の研究チームは、2008年以降、疑わしいデータを含むと公に指摘された26の論文を発表しており、そのうちの1つはこの月に医学雑誌によって撤回された。これらの研究の多くは、Dr. Yoonがメモリアル・スローン・ケタリングがんセンターに勤務していた時に行われた。現在、メモリアル・スローン・ケタリングがんセンターはこれらの研究について調査を行っている。コロンビア大学医療センターは、科学的な整合性に関する懸念については検討すると述べているが、具体的な申し立てにはコメントを控えている。
Dr. Yoonは、彼の研究がより良いがん治療につながる可能性があると述べているが、繰り返しの質問には答えていない。また、コロンビア大学で准研究科学者として働くChanghwan Yoonとの接触も成功していない。
【ニュース解説】
コロンビア大学のがん外科部門の主任であるDr. Sam S. Yoonが行った胃がん研究が、不正確なデータを含むとして2021年に出版社により正式に撤回されました。この研究は、異なる生物系統における実験を示すとされた細胞の配置が同一であったり、以前の異なる治療法を説明する論文で使用された腫瘍を持つマウスの写真が再利用されていたなど、疑わしいデータが存在していたことが問題となりました。撤回後、研究に関する詳細な説明が省かれた空のウェブページが残される形となりました。
さらに、Dr. Yoonと彼の研究チームは2008年以降、疑わしいデータを含むと公に指摘された26の論文を発表しており、そのうちの1つは最近医学雑誌によって撤回されました。これらの研究の多くは、Dr. Yoonがメモリアル・スローン・ケタリングがんセンターに勤務していた時期に行われたものです。現在、メモリアル・スローン・ケタリングがんセンターはこれらの研究について調査を行っています。
このような研究不正は、科学界における信頼性と透明性の問題を浮き彫りにします。科学的研究は、その結果が他の研究者によって検証可能であること、そして再現可能であることが求められます。不正確なデータや不適切な研究手法は、その基本を損なうものであり、科学界全体の信頼を損ねる可能性があります。
また、がん治療の研究は多くの患者にとって希望をもたらすものです。そのため、不正確なデータに基づく研究結果が公表されることは、患者やその家族にとって誤った期待を抱かせることになり、最終的には治療選択における誤りにつながる恐れがあります。
この事件は、科学的研究の透明性と倫理性を確保するためのシステムの見直しを促すものです。研究不正を未然に防ぐための厳格な審査プロセスや、不正が発覚した場合の迅速な対応が求められます。また、研究者個人の倫理観の重要性も再認識されるべきでしょう。科学界における信頼の回復と、がん治療研究の正確性と進歩を確保するためには、これらの問題に対する真摯な取り組みが不可欠です。
from A Columbia Surgeon’s Study Was Pulled. He Kept Publishing Flawed Data..
“胃がん研究の不正確データ問題、コロンビア大学主任教授の論文撤回に端を発する科学界の信頼危機” への1件のコメント
このような研究不正のニュースを聞くたびに、科学界における倫理観の重要性が強調されると感じます。Dr. Sam S. Yoonのケースは、特にがん治療の研究という、多くの人々にとって極めて重要な分野で起きたことなので、その影響は計り知れません。がんと闘っている患者やその家族にとって、治療に関する正確な情報は命に関わることです。不正確なデータに基づく研究が公表されることは、誤った治療法を選択させる恐れがあり、それは許されることではありません。
私が営業セールスマンとして働く製薬会社でも、研究開発部門の重要性は常に強調されています。新しい薬の開発や治療法の研究には莫大な時間と費用がかかりますが、その全ては患者さんたちに最善の治療を提供するためです。その過程で、データの正確性や研究倫理は絶対に欠かせない要素です。研究の信頼性が損なわれれば、それは直接的に患者さんたちの生命や健康に悪影響を及ぼすことになるからです。
この事件は、科学界だけでなく、社会全体において倫理観の重要性を再考させるきっかけになるべきです。研